Les tensions structurantes qui ont été masquées quand se sont constitués les premières figures d’un universalisme démocratique sont brièvement décrites dans cet article.
Accueil > Mots-clés > Membres > Démocratie
Démocratie
Articles
-
L’universalisme démocratique : histoire et problèmes
13 janvier 2021, par Gissel Maidana -
L’ambivalence du populisme
3 février 2021, par Gissel MaidanaSe réclamant de la méthodologie socio-historique de Max Weber, Federico Tarragoni relève le défi d’esquisser l’idéal-type du populisme.
-
Socialisme et démocratie : une affinité élective
3 février 2021, par Gissel MaidanaPourquoi disjoindre ce que la social-démocratie unit ? Faut-il opposer à la moitié démocratique de son patrimoine spirituel, son autre moitié socialiste ? L’histoire de l’Europe moderne, ouverte par la Révolution française, semble nous indiquer une première réponse : l’idéal socialiste est sorti du sein même de la promesse démocratique.
-
De la démocratie en Pandémie.
9 février 2021, par Gissel MaidanaBarbara Stiegler « propose de réveiller la démocratie, de faire circuler le savoir ("qui ne se capitalise pas, mais s’élabore ensemble"), de constituer des réseaux de résistance pour réinventer la mobilisation. "Frédérique Roussel, Libération, 30-31 janvier 2021"
-
La voie longue et ardue de la participation
22 juillet 2021, par Gissel MaidanaAlors qu’on parle beaucoup de démocratie participative, la théorie politique semble avoir délaissé la question de la délibération de masse. Cristina Lafont critique les raccourcis délibératifs pour s’intéresser à cette voie difficile autant que longue.
-
Délibération et participation : affinité élective ou concepts en tension ?
3 février 2021, par Gissel MaidanaLes notions de délibération et de participation peuvent sembler complémentaires. Pourtant, elles sont en même temps dans un rapport de tension. Participation du grand public et délibération de qualité ont souvent été opposées. Comment rendre compte de ce paradoxe ? L’article étudie tout d’abord la façon dont les républiques antiques et modernes ont posé le rapport entre délibération et participation, en insistant plus particulièrement sur Durkheim, symbole d’un certain paternalisme républicain. Il retrace ensuite comment l’émergence d’une théorie de l’espace public chez Habermas puis dans les sciences humaines et sociales a constitué une rupture démocratique par rapport à cette tradition, l’enjeu étant cependant de forger une conception réaliste de l’espace public. La troisième partie explore les théories de la démocratie délibérative, marquées par une tension entre les approches centrées sur la délibération de mini-publics et celles qui placent la focale sur la participation du grand public. En conclusion sont explorées les relations entre les notions de délibération, de participation et de représentation.
-
La voie longue et ardue de la participation
28 août 2021, par Gissel MaidanaAlors qu’on parle beaucoup de démocratie participative, la théorie politique semble avoir délaissé la question de la délibération de masse. Cristina Lafont critique les raccourcis délibératifs pour s’intéresser à cette voie difficile autant que longue.